Imágenes del desbordamiento anómalo del Azuer de días pasados

Ante las declaraciones emitidas por el gobierno socialista e IU, me he visto en la obligación de desmentir lo que gratuitamente han declarado los diferentes partidos políticos con representación en Manzanares

En primer lugar decir que han sido declaraciones muy desafortunadas, que no se enteran de lo que acontece en nuestro pueblo y que ni han escuchado ni han entendido lo que desde esta agrupación política se ha dicho. Es una pena que representantes de nuestro pueblo no entiendan lo que tan claro expuse el pasado día 5 de enero en rueda de prensa.

Parece ser que es de una gran dificultad entender lo que dije con respecto a la desinformación de los vecinos de los barrios afectados por las inundaciones el pasado 31 de diciembre.

Pero si no lo han entendido se lo voy a volver a repetir:

El pasado 31 de diciembre cuando se produjo la crecida del río Azuer a su paso por Manzanares, que fue a partir de las 16:00 h. los vecinos de los barrios Isla Verde, Quinterías, Vega del Azuer, Avenida de Andalucía y Hacienda Real no fueron informados.

Así nos lo comunicaron el día 3 de enero cuando el Partido Popular se reunió con representantes de cada uno de estos barrios (aproximadamente 18 personas asistieron a esta reunión). (Por cierto, información que no se dio en la televisión municipal que pagamos todos).

Concejales y Representantes del Partido Popular estuvieron toda la tarde del día 31 en estas zonas y les podemos asegurar que hasta las 19:30 o 20:00 h. no llegaron miembros de Protección Civil y Emergencias 112 a ayudar a los vecinos. Y durante toda la tarde del día 31 hubo una pareja de la Policía Local. (Toda esta información avalada por Informes Policiales de los que hablaré después).

Esto Señoras y Señores es una obviedad.

Espero que ahora les haya quedado claro, como verán no es tan difícil de entender. Otra cosa es que quieran confundir a nuestros ciudadanos y tergiversen mis palabras.

Tanto la Sra. Torres como la portavoz, Pilar Sánchez Mulas, no han hecho otra cosa que descalificar e insultar, cuando les recuerdo que su labor es la de gobernar, dar soluciones,  poner los medios que estén a su alcance para evitar los problemas que puedan surgir, escuchar a los ciudadanos, tener un conocimiento exhaustivo de las necesidades de nuestros vecinos, ayudar, tomar decisiones, en definitiva trabajar, cosa que el día 31 de diciembre no hicieron.

Por parte del gobierno municipal y de IU se me ha acusado de mentir.

Quiero decirles que el testimonio de los vecinos ratifica que estoy diciendo la verdad, que no es otra que el día 31 de diciembre, los vecinos y según sus palabras, no fueron informados de lo que acontecería esa tarde con respecto a la gran crecida del río y que se sintieron abandonados por parte del gobierno local. Por tanto a quienes están llamando mentirosos, tanto IU como estas dos concejalas del PSOE es a los vecinos con los que nos reunimos.

Sinceramente, me parece muy triste que quieran sacar rédito político de errores cometidos por ellos mismos.

Esta es la verdad, porque para nosotros la palabra de los afectados es más importante que las declaraciones de quien teniendo responsabilidad en la seguridad de nuestros vecinos, faltó a la verdad cuando nos encontramos en el puente de los pobres, tanto a mí como a dos concejales del Partido Popular. Es inaudito que haya hecho este tipo de declaraciones diciendo que no era ni el lugar, ni el sitio, ni el momento de dar explicaciones.

La Sra. Torres todavía no ha encontrado ni el lugar, ni el sitio, ni el momento para dar explicaciones a la corporación municipal. Tan solo ha hecho una rueda de prensa para insultarme e intentar desprestigiarme. Pero le digo lo mismo que al Sr. Alcalde cuando nos profirió los 67 insultos en un Pleno y es que NO OFENDE QUIEN QUIERE SINO QUIEN PUEDE. Y la concejala Beatriz Torres aún sabiendo que digo la verdad, no puede ofenderme.

Y le digo más Sra. Torres, los mismos informes de la Policía Local de Manzanares ratifican y avalan lo que el Partido Popular y esta portavoz dicen.

La voy a poner en antecedentes:

El día 30 a la 1:45 h. de la madrugada el Servicio de Emergencia 112 informa a la Policía Local de Manzanares que el Pantano de Vallehermoso desembalsará agua a una capacidad de 15 metros por segundo con posible riesgo de desbordamiento y posiblemente se podría pasar incluso a 18 metros cúbicos por segundo. cúbicos

El mismo día 30 a las 16:07 h. usted da la orden para que los agentes de la policía local avisen a los vecinos de las urbanizaciones próximas al río. Hasta aquí en cierta medida no hace ni más ni menos que lo que debe, en cuanto a información a los vecinos.

Y llegamos al día 31 que es al día al que nos referimos. A las 4:37 h. de la madrugada el Servicio de Emergencias 112 informa a la Policía de que las compuertas de la presa del pantano se van a abrir por estar a su máxima capacidad y se va a dar salida de agua de unos 40 metros cúbicos por segundo, es decir, casi el triple que el día anterior, por lo tanto el riesgo de desbordamiento es muy superior al del día anterior.

¿Y qué hace usted, Sra. Torres? Según los informes policiales, NADA. USTED NO HIZO NADA. USTED NO DIO LA ORDEN QUE INFORMARAN A LOS VECINOS EL DÍA 31. EL DÍA POR DESGRACIA, QUE SE PRODUJERON MÁS DAÑOS. DE

DIRÁ USTED QUE PUEDO SER DURA, PERO ES QUE EN POLÍTICA LAS MENTIRAS QUE USTED Y LA SRA. MULAS HA PROFERIDO CONTRA MI PERSONA Y EL PARTIDO POPULAR NO PUEDEN SALIRLES GRATIS.

En el informe del día 30 se refleja que usted, y me refiero a la Sra., da la orden de que se avise a los vecinos, sin embargo el día 31 usted no dio la orden de informar a los vecinos conociendo el gran riesgo de desbordamiento. Torres

A partir de aquí, la verdad esta de nuestro lado, ustedes sigan insultando y sigan ocultando la verdad. Nosotros seguiremos trabajando para intentar paliar en la medida de lo posible que estas situaciones cuando se produzcan, porque se producirán Sra. Sánchez, ocasionen los menores daños posibles. Pero claro, eso solo se hace a base de trabajo.

Ustedes sigan así, podrán intentar engañar a una gran parte del pueblo, pero desde aquí les digo que no podrán engañar a los vecinos de las urbanizaciones afectadas.

En cuanto a nuestro ofrecimiento de trabajar junto al gobierno socialista para buscar soluciones a este gran problema, tenemos que soportar que se nos diga que no es honesto, ni es juego limpio porque ofrecimos nuestra ayuda una vez transcurridos los hechos. Miren, una vez mas la Sra. Mulas demuestra que no se entera de nada, porque Sra. Mulas SEGUIMOS EN ALERTA Y POR DESGRACIA ESTOS HECHOS SE VOLVERÁN A REPETIR EN EL TIEMPO, por tanto le pedimos seriedad y que no trate este tema como si el río jamás volviera a crecer y se volvieran a ocasionar daños en viviendas, agricultura e industria.

SOLO NECESITA ESCUCHAR A LOS VECINOS PARA ENTENDER LO QUE ESTOY DICIENDO.

En cuanto a que queremos sacar ventaja de la desgracia, Sra. Mulas, le quiero decir que no se lo consiento. Usted no sabe lo que dice, le vuelvo a reiterar que no se entera de nada y ¿sabe por qué? Porque usted no estaba allí, usted no pudo comprobar como algunos vecinos lloraban por la impotencia que sentían al ver como el agua entraba en sus propiedades y usted no pudo comprobar como Protección Civil y Emergencias 112 llegaron a las 19:30 h. aproximadamente cuando ya estaban todos los daños producidos. Por eso le vuelvo a decir que no se entera.

Y aunque no nos quieran aceptar la ayuda, nuestro deber y obligación para con el pueblo de Manzanares es trabajar para intentar solucionar los problemas que puedan surgir.

Respecto a los informes que la Sra. Torres leyó en su rueda de prensa queremos decir que:

En cuanto al informe de Protección Civil, no voy a hacer ningún tipo de valoración puesto que no esta ni firmado.

Y con respecto al informe del Jefe de los Servicios Técnicos del Ayuntamiento, Sr. Morell pues que más que un informe técnico nos parece que lo que ha hecho ha sido dar su punto de vista a nivel personal, porque de técnico no tiene nada.

Además discrepamos con algunas cuestiones de su informe ya que niega los desbordamientos, parece que le echa la culpa a los arquitectos que según él, no saben proyectar un sótano en condiciones y lo de los 5 cm es para nosotros algo sorprendente que lo diga un Técnico, porque 5 cm. de subida, según a qué nivel, representan mucha agua y pueden suponer la diferencia entre desbordamiento y encauzamiento.

La validez de una tubería no se mide por los centímetros de altura, como dice el Sr. Morell, ya que esta altura puede, efectivamente, no variar, si el caudal (los litros de agua que están llegando en ese momento al cauce o tubería), por ejemplo, se viese incrementado por la crecida del Arroyo de Alhambra o porque abrieran más las compuertas del Pantano de Vallehermoso.
 
Una posible solución técnica sería la de aprovechar la tubería existente actualmente, de nuevo como posible aliviadero para el Río Azuer (algo que ahora sería mucho mas caro porque habría que eliminar estas conexiones con los "sumideros" o al menos cegarlas), ya que es capaz de descargar el agua en una zona distinta una vez pasada nuestra población y evitaría en un futuro una nueva acumulación de agua en la zona baja de la vega próxima al Fuerte del Coyote en la que tiene que atravesar un puente que estuvo a punto o seguro que incluso llegó a quedar saturado.

Pero para que el coste no sea tan elevado, se pueden tomar otras medidas, porque mientras está lloviendo, el tubo puede funcionar como desagüe de la Avenida Cristóbal Colón, pero cuando deja de llover puede funcionar como aliviadero del cauce natural del Azuer. Bastaría por ejemplo con instalar una válvula o compuerta en el puente de la Rana Verde, (que por cierto ya existió), para abrir o cerrar el tubo según convenga. Una tubería de un metro de diámetro puede sacar muchísima agua al otro lado del pueblo y de la A-4, repartida entre los dos puentes que hay en la autovía, en lugar de uno sólo.

Es decir, si no llueve, se abre la compuerta para dar salida al río, y si llueve mucho se cierra la compuerta para que desagüen los imbornales de la Avenida Cristóbal Colón.

La Sra. Torres se justificó para no abrir el aliviadero en el informe del Sr. Morell y en la propuesta que el Partido Popular llevó en el pleno de septiembre de 2007. Nuestra idea como la concejal de obras reconoce claro que fue buena para solucionar el problema de las inundaciones de l a Avenida Cristóbal Colón, pero esto no justifica que si los servicios Técnicos encuentran en el momento de acometer esta obra un problema, (como fue el que no existía suficiente pendiente para poder descargar el agua desde los sumideros de la calle hasta la zona superior de la tubería y tuvieran que hacerla en la parte media), tengan que proceder a realizar la ejecución de la misma.

Esto no es más que una serie de ideas para que el gobierno socialista tenga en cuenta.

No sabemos si aceptarán nuestras ideas, aún así sería conveniente que se hiciera un estudio serio por profesionales, técnicos e ingenieros para llevar a cabo las obras necesarias para que se minimicen los daños en la medida de lo posible, si vuelven a producirse estos desbordamientos.

Como habrán observado, las valoraciones que he hecho para contestar tanto a la Sra. Torres como a la Sra. Sánchez, no ha sido necesario utilizar insultos y descalificaciones personales, es mucho más fácil decir la verdad y hacer propuestas constructivas para solucionar problemas que puedan tener nuestros ciudadanos, que en definitiva es para lo que estamos los políticos.

Sólo los usuarios registrados pueden escribir comentarios.
Por favor idenfifícate o regístrate.

Powered by AkoComment 2.0!